CTX-11 · La taille d’un bounded context suit le langage
Signal
- Un nouveau service, un nouveau dépôt ou un nouveau module présenté comme un bounded context, alors qu’il parle le même langage qu’un bounded context existant. Il est né d’un découpage technique (deployment unit, habitude d’un framework), ou pour répartir le travail entre développeurs.
- Un subdomain simple (quelques algorithmes) isolé dans un composant lourd, avec sa propre intégration.
Pourquoi
Un bounded context est aussi grand que son langage l’exige, ni plus, ni moins. Un faux bounded context découpe le langage et le rend moins expressif.
Un seul modèle peut servir une dizaine d’outils indépendants, livrés comme des deployment units séparées. Un composant technique ne définit pas le bounded context.
Exceptions
Des langages vraiment différents, confirmés par les experts métier. Dans l’autre sens, ne pas sortir du core des concepts qui lui appartiennent.
Correction
Utiliser des modules au sein du même bounded context. Ils permettent aussi de répartir le travail. Au besoin, livrer un même modèle en plusieurs deployment units.
Se demander : que dit le langage des experts métier de cette frontière ?